在文章《从熵不变性看Attention的Scale操作》中，我们推导了一版具有熵不变性质的注意力机制：
\begin{equation}Attention(Q,K,V) = softmax\left(\frac{\kappa \log n}{d}QK^{\top}\right)V\label{eq:a}\end{equation}
可以观察到，它主要是往Softmax里边引入了长度相关的缩放因子$\log n$来实现的。原来的推导比较繁琐，并且做了较多的假设，不利于直观理解，本文为其补充一个相对简明快速的推导。
推导过程 #
我们可以抛开注意力机制的背景，直接设有$s_1,s_2,\cdots,s_n\in\mathbb{R}$，定义
$$p_i = \frac{e^{\lambda s_i}}{\sum\limits_{i=1}^n e^{\lambda s_i}}$$
显然这就是$s_1,s_2,\cdots,s_n$同时乘上缩放因子$\lambda$后做Softmax的结果。现在我们算它的熵
\begin{equation}\begin{aligned}H =&\, -\sum_{i=1}^n p_i \log p_i = \log\sum_{i=1}^n e^{\lambda s_i} - \lambda\sum_{i=1}^n p_i s_i \\
=&\, \log n + \log\frac{1}{n}\sum_{i=1}^n e^{\lambda s_i} - \lambda\sum_{i=1}^n p_i s_i
\end{aligned}\end{equation}
第一项的$\log$里边是“先指数后平均”，我们用“先平均后指数”（平均场）来近似它：
\begin{equation}
\log\frac{1}{n}\sum_{i=1}^n e^{\lambda s_i}\approx \log\exp\left(\frac{1}{n}\sum_{i=1}^n \lambda s_i\right) = \lambda \bar{s}
\end{equation}
然后我们知道Softmax是会侧重于$\max$的那个（参考《函数光滑化杂谈：不可导函数的可导逼近》），所以有近似
\begin{equation}\lambda\sum_{i=1}^n p_i s_i \approx \lambda s_{\max}\end{equation}
所以
\begin{equation}H\approx \log n - \lambda(s_{\max} - \bar{s})\end{equation}
所谓熵不变性，就是希望尽可能地消除长度$n$的影响，所以根据上式我们需要有$\lambda\propto \log n$。如果放到注意力机制中，那么$s$的形式为$\langle \boldsymbol{q}, \boldsymbol{k}\rangle\propto d$（$d$是向量维度），所以需要有$\lambda\propto \frac{1}{d}$，综合起来就是
\begin{equation}\lambda\propto \frac{\log n}{d}\end{equation}
这就是文章开头式$\eqref{eq:a}$的结果。
文章小结 #
为之前提出的“熵不变性Softmax”构思了一个简单明快的推导。
转载到请包括本文地址：https://kexue.fm/archives/9034
更详细的转载事宜请参考：《科学空间FAQ》